Jodå, jag lever fortfarande. Jag har bara inte varit på blogghumör, alls.

Det finns flera anledningar, men en av dem är väldigt dominerande - så vi börjar väl med den.

Sveriges regering verkar inte ha fattat vad Internet handlar om över huvud taget. Ni kanske har hört talas om FRA-lagen, IPRED och den kommande “Fotspårslagen” (det finns fler exempel, t.ex. det här förslaget)?

Eftersom allt man tycker och tänker kommer registreras, arkiveras och antagligen analyseras har mitt intresse för att berätta om mitt liv här avtagit kraftigt. Domänen är ju lätt att spåra till mig, men det är ju inte där problemet ligger. Problemet är att jag kan blogga precis var som helst, medan nyss nämnda lagar (och förslag) gör det hela lika anonymt som om jag skrev under det hela med min namnteckning och mitt personnummer (och hade mitt eget ansikte som bakgrundsbild på sidan).

Det är anledning nummer ett.

Anledning nummer två är att jag börjat frilansa. Lite smått sådär. Inget speciellt fancy, men det kommer förhoppningsvis kunna ersätta mitt nuvarande jobb inom en inte alltför avlägsen framtid. Eftersom jag bloggar under mitt eget namn så är allt jag skriver direkt utsatt för googlande uppdragsgivare som undrar vad jag är för en filur.

Det gör att det är väldigt olämpligt att skriva om sånt som kan uppfattas som oseriöst/dåligt av människor som bedömmer en ur ett professionellt perspektiv. Självklart innefattar detta politik, men att jag (av rättssystemet) ska behandlas på samma sätt som en våldtäktsman, bara för att jag laddat hem ett album från t.ex. The Pirate Bay, är något jag anser vara så sjukt att jag får vara upprörd.

Istället tycker jag att regeringen borde ge polisen vettiga befogenheter och lägga alla pengar som det kostar med alla dessa nya lagar på att anställa fler poliser. Nu känns det bara som att de stackars få poliser vi har i sverige ska göra dubbelt så mycket i framtiden (de är tydligen inte tillräckligt utbrända ännu).

Antagligen ska de felfritt kunna allt efter en veckas internutbildning också (då det inte finns några pengar till utbildning i budgeten). Jag läste någonstans (minns tyvärr inte var) att polisen blivit ifrågasatt då de gjort en massa missar och slarvfel i en utredning. Tydligen jobbade alla i utredningsgruppen så mycket de fick (dvs. avsevärt mycket mer än de borde). Det skulle inte kunna vara så att de är människor de med?

Det var anledning nummer två, med ett bittert sidospår.

Sammanfattningsvis så kan jag väl säga att de nya lagarna helt förstört mitt intresse att publicera personlig information på Internet. Då jag dessutom kommer bli Googlad mer i framtiden så bör jag undvika alltför mycket åsikter om allt möjligt, då de i sin tur kan göra att jag förlorar jobbtillfällen. (Det behöver ju inte vara så att människor tycker att man har fel, det räcker ju med att de skummar genom en text och läser fel.)

Resultatet blir hur som helst att jag lägger ner det här nu. Jag kommer att lansera om illuzive.com som en mer professionellt vinklad site, där jag presenterar mig själv och min komeptens i framtiden. Tills dess kommer det inte hända speciellt mycket mer här. Alls.

Eventuella klagomål skickas lämpligen till regeringen.

Ajöss, och tack för fisken.

Det är fruktansvärt jobbigt att kalka av kaffebryggaren.

Inte för att det är ansträngande i sig, men principen att lyssna på kaffebryggarens konstanta puttrande och veta att det är minst en halvtimme kvar innan man faktiskt kan brygga kaffe, är ingen dans på rosor. (Varför säger man så egentligen, rosor är ju egentligen taggiga?! (De var förr, innan de förädlades och utsattes för selektiv gallring i alla fall.))

Detta är vad våra glada, folkvalda politiker röstade genom i onsdags. (Texten kommer från en extern källa, det är inte jag som skrivit den)

Till att börja med får Lobbyn - och när jag skriver Lobbyn, så menar jag upphovsrättslobbyn - göra privata brottsutredningar. Det har varit skitförbjudet tidigare, men de har haft tillfälliga undantag. Nu skrivs det uttryckligen in i lagen att de, just de, får göra privata brottsutredningar. De är undantagna från personuppgiftslagen som säger att privata intressen inte får göra sådant.

Sedan får de tvinga en internetleverantör att lämna ut personuppgifterna för den person som ligger bakom IP-numret de spanat på, och som de anser fildelar. Det kan inte ens polisen få ut. Lobbyn får alltså mer långtgående befogenheter än den svenska polisen. Läs den meningen igen: Lobbyn, en privat industri, får mer långtgående befogenheter att kränka vanliga medborgares privatliv än den svenska polisen. Det är bland annat därför som det här har kallats för privatpolislagen.

Därefter får de frysa bankkontot och beslagta huset för en person som de misstänker för fildelning. I klartext, så är det den som står för abonnemanget bakom ett IP-nummer. Ja alltså, personen och familjen får bo kvar där, men det är belagt med så kallat “kvarstad”, vilket innebär att det i allt väsentligt är taget i beslag. Notera nu att det inte ens gäller personen som är misstänkt för fildelning, utan istället personen bakom det abonnemang som har använts.

Sedan kommer de och knackar på och gör husrannsakan. Det är först då man får reda på att ens bankkonto är frysta. Formellt heter det inte husrannsakan, utan intrångsundersökning, men det är precis samma sak med ett annat namn. Då går de igenom alla datorer, alla backuphårddiskar, alla MP3-spelare, allt. Har du nakenbilder på datorn? Varsågod att titta, Lobbyn, säger riksdagen. Har du privata dagböcker? Varsågod, Lobbyn. Privat surfhistorik? Politiska åsikter? Sexuella preferenser? Kom, kom, ta för er bara, Lobbyn. Inte bara på dina datorer, utan för alla i hela hushållet. Riksdagen är generös, den som inte har något att frukta kan inte ha något att dölja.

Därnäst kommer de med ett utpressningsbrev. Då kräver de dig, eller den barnfamilj som de gjort husrannsakan hos, på tiotusentals eller ibland hundratusentals kronor. Vi vet att det är så, vi har sett deras utpressningsmallar.

Skadeståndet de kräver behöver inte vara pengar de förlorat. Lagen går ifrån en grundprincip i svensk civilrätt om att man bara kan kräva igen faktiska förluster. Lagen tillåter Lobbyn att sätta skadeståndsnivån utifrån “industrins intresse att det inte upprepas” — i klartext, så högt att det skrämmer folk. I allt väsentligt privata straffböter, alltså. Men på hundratusentals kronor i stället för, som är brukligt, hundralappar.

I “vänlighet”, så erbjuder de sig att inte gå till domstol om du betalar halva beloppet inom tio dagar. Om det går till domstol, så hotar de med att du dessutom måste betala deras rättegångskostnader på ytterligare massor. I Danmark, där det här systemet har funnits ett par år, så blir de flesta så rädda att de betalar för att bli av med problemet, oavsett om de har gjort något fel eller inte. Konceptet “rättssäkerhet” existerar inte. Lobbyn är inte ett dugg intresserad av att personen som faktiskt fildelat betalar, de är intresserade av att någon får agera syndabock. Om det är rätt person är inte så viktigt.

Sedan kan man gå till domstol om man trots allt kräver någon form av rättvisa och inte vill betala, utan vill bevisa sin oskuld. Bevisa sin oskuld. Det är inte längre en straffrättslig rättegång, utan en civilrättslig. “Oskyldig till motsatsen bevisats bortom rimligt tvivel” gäller inte. Men — aha! — Lobbyn har ju frusit ens bankkonto. Så det finns inga pengar till försvarare. De pengarna som finns kommer man inte åt.

Slutligen, efter de har dömt någon till enorma skadestånd (eftersom man inte har råd med försvarare), så kan den anklagade barnfamiljen tvingas att själv betala en tidningsannons för att berätta att de blivit dömda. Det här är också något helt nytt, en återinförsel av skampålen, som den dömde dessutom tvingas att betala för.

Man behöver inte någon speciell retorik just nu. Det räcker att berätta rakt upp och ner vad den här lagen innebär. Problemet är snarare att över huvud taget bli trodd.

Några hävdar att den bygger på ett EU-direktiv; att Sverige skulle vara tvingade att införa det här. Det är ren lögn rakt upp och ner. Det har varit hela vägen uppe i EG-domstolen som har tydligt sagt att Sverige inte inte inte måste införa de här galenskaperna. Det är bara regeringens eget ansvar och de har inga att gömma sig bakom.

Privatpolislagen är inte en anti-fildelningslag. Det är en anti-rättssäkerhetslag.

Slut på citerad text.

Andra trevliga förslag som regeringen jobbar för att få igenom är att minska antalet år med studiemedel (eftergymnasiala studier) från sex till fyra år. Jävligt smart när många utbildningar är fem år långa. Men vem behöver läkare eller människor som besitter fördjupad kompetens i dagens samhälle? Människor som programmerar styrsystem till kärnreaktorer eller navigationssystem till flygplan kan väl läsa en bok eller något. Idioter.

Det här är ju sverige, här är alla glada ändå. Enligt vår regering i alla fall.

Jag är däremot inte det minsta glad, och jag är inte det minsta sugen på att bo kvar i det här skitlandet heller. Jag tar min examen, sen drar jag.

Det tog ju bara några veckor längre än planerat, men här är i alla fall nästa designförslag.

Jag tyckte det var intressant att göra en design med typografin i centrum, istället för att jobba med kontraster, som jag brukar göra. Photoshop är som alltid fenomenalt på att smeta ut texten så den saknar all form av skärpa, men det funkar ju som mockup iaf.

(Klicka för större version)

Idag frågade E om jag visste om något trevligt program för att länka ihop flera .pdf-filer till en. Min spontana tanke var ju Adobe Acrobat - men då det är ett program som kostar rätt mycket mer än man som student är villig att betala så gav jag mig ut på jakt efter något som var mer anpassat till en studentbudget (dvs. gratis).

Efter en stund så hittade jag Adolix Split & Merge PDF v1.4 - vilket verkade lovande. Helt gratis utan någon störig trial-period eller liknande. Gratisversionen har vissa begränsningar mot Pro-versionen, men för att länka ihop några få filer någon gång då och då så är det fullt tillräckligt.

Rekommenderas som ett av “bra att ha”-programmen på din dator.

(När jag installerade programmet så fick jag upp en ruta om att installationen inte kunde skriva över en fil, vilket bara är att ignorera då filen redan finns (jag kör vista, jag vet inte om detta uppstår i xp). I övrigt så är det inga konstigheter med programmet.)

Ashamed of last nigh? Your Girl is unsatisfied?  Are u planning to give hervibrator?

Är det bara jag som kommer att tänka på “herbivore” när jag ser det sista ordet?

Det här är säkert gamla nyheter för en del av er, men det finns alltid någon som missat någon detalj - så därför kommer det lite gamla nörderier här. (Egentligen så har jag tänkt blogga om det här i flera månader, men det har aldrig blivit av.)

Förutsatt att man använder Firefox 3 eller Flock 2 (som bygger på Firefox 3) så kan man uppleva lite nördig humor i sin webbläsare - helt utan att för den delen utnyttja Internet.

Börja med att skriva “about:robots” (utan citationstecken) i adressfältet och tryck på Enter.

(Klicka för större version)

Följande sida visas. För den som är lite insatt är det uppenbart att det rör sig om en hel massa nördigheter på en gång.

• Sidan har titeln “Gort! Klaatu barada nikto!” - vilket är en referens till filmen “The Day the Earth Stood Still”. (IMDB)
  
• Robots may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm. Någon som känner igen citatet från t.ex. filmen “I, Robot”? (IMDB)
• Under texten finns en knapp med texten “Try Again”. Vid klick på denna knapp ändras knappens text till “Please do not press this button again.” - vilket är en referens till Liftarens Guide Till Galaxen. (Arthur Dent hittar en stor, inbjudande, röd knapp på en kontrollpanel på rymdskeppet “Hjärtat av guld”.)

En av mina första tankar var att det säkert fanns fler nördiga saker dolda i sidans källkod. En rad var misstänksamt lång, vilket gjorde att jag googlade lite. På den här sidan kan ni läsa mer om alla dessa påskägg (dessa saker kallas “easter egg” på det stora språket engeksla).

Något som jag inte tidigare kände till, utan bara hittade av en slump (en nörd kanske förstår andra nördar trots allt?). Istället för “about:robots” så skriver man “about:mozilla”, vilket gör att man möts av följande sida.

(Klicka för större version)

Har ni hittat fler påskägg är det bara att kommentera friskt!

Dagens fynd från digg.com.

Read the rest of this entry »

Dags för lite nördiga nyheter.

Does the Space Shuttle’s Computer Really Run on Just One Megabyte of RAM?

Dagen ägnas i stort åt att göra en massa labbar som jag borde ha gjort för länge sedan. Det går bitvis långsamt, men det är ju normalt när det gäller programmering. Huvudsaken är att det går framåt i allmänthet.

Tidigare idag så gjorde jag klart lab 3, varvid jag direkt tänkte påbörja arbetet med lab 4. Dock så visade det sig att det inte var så lätt som man skulle kunna tro att bara sätta igång med det arbetet.

Anledningen till problemet var att jag i lab 3 undvikit att måla in mig själv i ett hörn och istället skapat en lösning som gick runt problemet på ett bra sätt. Lab 4 gick ut på att “nu när du gjort såhär, gör om det så det fungerar på det här viset istället”. Min smartare lösning innebar ju såklart att jag inte alls gjort på det sätt som förutsatts av läraren.

Så det hela kommer leda till att jag presenterar en helt annorlunda lösning på lab 3 och påpekar olämpligheten i att förutsätta att studenter löser uppgifter på samma sätt som läraren själv skulle göra. För att få godkänt på lab 4 tänkte jag skriva en egen lösning till vad som angavs i labinstruktionen; det känns som det funkar om jag visar att jag förstått principen och löser motsvarande uppgift. Annars blir jag bitter.

Så kan det gå när man är för duktig på att tänka efter före.

Bummer!